Будучи юристом я честно (знаю, что для юриста «честно» звучит странно) заявляю: мы, юристы, заигрались и увлеклись делом Долиной. Нам надо или «крестик снять или трусы надеть».
Для понимания ситуации: огромное количество лет назад (в 2006 году), когда ещё только начиналась «дачная амнистия», Ваш покорный слуга принимал участие в совещании с участием администрации области и Росреестра. В ходе данного совещания я предложил кучу способов упрощения оформления земельных участков.
Я был молодец? — нет, дурак-дураком (но меня оправдывает молодость).
А почему? — а потому что: чем больше проблем у простого человека, чем сложнее ему жить, оформлять землю, квартиры, биться за защиту собственности, тем больше зарабатывают кто? правильно, юристы.
И поэтому, когда юристы шумят о нарушении прав, о несправедливости судей и блятском поведении самой Долиной, то они кривят душой. Ведь мы, юристы, рады данному делу!
Оно прославило многих из нас, оно дало нам возможность попиариться на чужом горе, создать из себя шишку на ровном месте, за копейку провести рекламную компанию.
Поэтому, все наши вопли и требования справедливости — вранье. Дело Долиной выгодно нам, оно кормит нас, а мой сайт, о котором знали лишь единицы моих клиентов, взлетел в поиске и на него ссылается агентство Росбалт («Дело Долиной» обрушит цены на рынке вторичного жилья?»). Это же красота! Лариска, жги ещё! гони дальше!
Помните, ряженые у Чехова: «На суде адвокат защищает подсудимую…
Это хорошенькая женщина с донельзя печальным лицом, невинная! Видит бог, что она невинна!
Глаза адвоката горят, щеки его пылают, в голосе слышны слезы… Он страдает за подсудимую, и если ее обвинят, он умрет с горя!.. Публика слушает его, замирает от наслаждения и боится, чтоб он не кончил. «Он поэт», — шепчут слушатели. Но он только нарядился поэтом! Однако:
«Дай мне истец сотней больше, я упек бы ее! — думает он. — В роли обвинителя я был бы эффектней!».
проверка связи.
Вдруг кто не знает данный анекдот. В бане: «Иван Израилевич, или снимите крестик, или наденьте трусы».