Бред: директор действующий на основании Устава

4.3/5 - (3 голоса)

Ярчайший пример юридического бреда, косности ума и мышления:  «Общество с ограниченной ответственностью «Рога и копыты», именуемое в дальнейшем «Производитель», в лице генерального директора Чапаева Василия Ивановича, действующего на основании Устава, и Общество с ограниченной ответственностью «Поросёнок Фунтик», именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице генерального директора Менахем-Ман Неуховича Неймана, действующего на основании Типового устава № 23, в дальнейшем именуемые «Стороны», договорились о нижеследующем…»

Я уверен, что многие из Вас видели такое вступление к договору. Но задумывался ли читатель, что это нагромождение можно привести в более божеский и читабельный вид.

Пример № 1. Сокращаем наименования

ООО «Рога и копыты», именуемое в дальнейшем «Производитель», в лице генерального директора Чапаева Василия Ивановича, действующего на основании Устава, и ООО «ПФ», именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице Генерального директора Менахем-Ман Неуховича Неймана, действующего на основании Типового устава № 23, в дальнейшем именуемые «Стороны», договорились о нижеследующем…».

Уже стало короче, поскольку согласно ст. 1473 ГК РФ («Фирменное наименование») — «3. Юридическое лицо должно иметь одно полное фирменное наименование и вправе иметь одно сокращённое фирменное наименование на русском языке«. И любое нормальное юрлицо имеет это «одно сокращённое фирменное наименование на русском языке». А если имеет, то чего же не пользуется? Это ладно, идём дальше…

Пример 2. «Кто на ком стоял?»

Директор действующий на основании устава и Генеральный (с заглавной буквы) директор действующий на основании Типового устава № 23… Мир сошёл с ума! Разве не приходит в голову, что конкретный директор (ФИО) не действует на основании устава, самое простое потому что — там его, ФИО этого директора даже и нету нет! В уставе есть просто указание на директора. А тогда на основании чего, уж если все упорно так и пишут? — на основании решения общего собрания участников, акционеров, Совета директоров…, то есть документа (!) в котором конкретно будет обозначен данный ФИО.

Но и это ещё не всё.

Пример № 3. Табличная форма

За почти 30 лет нашей работы мы пришли к выводу, что используемая нами форма является идеальной. И никаких «далее именуемые «Стороны»… и так всё и всем ясно и нечего огород городить. Не согласны?-ну, тогда вы не правы 🙂

Зачем всё это?

Мы написали это всё к тому, что надо сжимать информацию, «табличить» её, избавлять документы от «юридической воды» и беречь время друг друга.