Не смог пройти мимо, заметки по ходу чтения:
Англичанка гадит?
"В числе прочих объяснений Февраля есть и еще одно, вероятно, самое глупое и самое позорное из всех имеющихся в распоряжении эмигрантской публики: английские интриги. Надо-де было изъять Россию из числа будущих победителей для того, чтобы не выполнить договора о проливах. Изъятие России ставило, прежде всего, под самую непосредственную угрозу всю судьбу войны, во-вторых, перемена режима никак не влекла за собою аннулирование международных договоров..." - а). пытается развеять идею о том, что именно английские деньги и были основой февральского предательства и б). "перемена режима никак не влекла за собою аннулирование международных договоров"? - он видимо забыл, что, большевики, например, заранее заявили о непризнании царских долгов и, придя к власти, - отвергли эти долги. Поэтому его мысль весьма и весьма спорная, "никак не влекла" - требует доказательств и примеров. (С позиции международного права и здравого смысла - так оно и есть, но в в жизни практической - абсолютно нет).
..."И единственное, на что они указывают, это на то, что совещания участников заговора происходили в английском посольстве. С совершенно такой же степенью безопасности они могли собираться и у Гучкова, и у Родзянки, и в штабе Алексеева, и вообще где угодно" - да, могли, но собирались именно в английском посольстве, как в самом безопастном месте. И разве "кто предоставляет место девушке (для ночлега) тот её потом и не танцует?".
"О нашем правящем – или правившем – слое можно быть очень низкого мнения. Сторонники теории английской интриги, сами не сознавая этого, пропагандируют самое низкое мнение, какое только может быть: наш правивший слой дошел-де до такой степени разложения, что достаточно было показать ему пачку фунтов стерлингов, чтобы толкнуть его на любое предательство. Такого мнения не придерживаюсь даже и я." - да, именно дошёл до такой степени разложения. Не верите? - читайте книгу "Великокняжеская оппозиция в России 1915-1917 гг."
Какие ещё нужны доказательства? - враньё царю, постоянные попытки нарушить (и сами нарушения!) присягу правящему дому, продажность и обычные преступления.
... Екатерина Вторая отдавала себе совершенно ясный отчет: она то взывала к Сенату, то писала наказы, то плакала – но сделать она не могла ничего: её убили бы еще проще, чем убили императора Павла Первого.
... Самое занятное то, что в феврале 1917 года никакой революции в России не было вообще: был дворцовый заговор. Заговор был организован:
а) земельной знатью, при участии или согласии некоторых членов династии – тут главную роль сыграл Родзянко;
б) денежной знатью – А. Гучков и
в) военной знатью – ген. М. Алексеев.
...
Короче
Не хватает у автора смелости сказать, что именно так оно и было: английские деньги + продажность правящего слоя.
