Как правильно заверить скриншот сайта
Ситуация: нашли в сети сайт, информация на котором представляет для Вас интерес. Как зафиксировать данную страничку? Я всегда знал, и привык к тому, что эту услугу делает нотариус. Но это стоит денег… Как уменьшить расходы и упростить процедуру?
Ответ: согласно п. 55 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» — «При рассмотрении дел о защите нарушенных интеллектуальных прав судам следует учитывать, что законом не установлен перечень допустимых доказательств, на основании которых устанавливается факт нарушения (статья 55 ГПК РФ, статья 64 АПК РФ). Поэтому при разрешении вопроса о том, имел ли место такой факт, суд в силу статей 55 и 60 ГПК РФ, статей 64 и 68 АПК РФ вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством, в том числе полученные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети «Интернет».
Допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени её получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 67 ГПК РФ, статья 71 АПК РФ)».
Простым языком
Делаете снимок экрана всей страницы нужного сайта: именно все, захватив «адрес интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени её получения». Распечатываете. Делаете на данной страницу запись: «копия верна, ФИО, дата». Смело предъявляете (передаёте) суду. Всё.
P.S. И да, нотариус здесь не требуется. Всё делаете сами, и заверяете тоже сами.
Авторское право. Что учитывает суд при определении размера компенсации
Как разъяснено в пунктах 62, 64 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой ГК РФ» размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности:
- обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике),
- характер допущенного нарушения,
- срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации,
- наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно),
- вероятные имущественные потери правообладателя,
- являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя,
и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения
Предъявляя исковые требования о взыскании денежной компенсации за нарушение ответчиком исключительных прав, истец должен доказать суду наличие соответствующих исключительных прав у правообладателя, факт их нарушения действиями ответчика, а также обосновать размер компенсации.
Одновременно, необходимо учитывать, что автор фотографии является профессиональным фотографом (выполняет платную фотосъемку, по заказу осуществляет написание публикаций, сопровождаемых фотографиями, ведет фотоблоги и т.п.).
Незаконное использование ответчиком спорных произведений без выплаты справедливого вознаграждения и без указания на них имени автора причинило правообладателю имущественный вред, ограничив возможность для потенциальных заказчиков и лицензиатов установить автора произведений, а следовательно, заключить лицензионные договоры или договоры на фотосъемку.
Незаконное размещение фотографии в сети интернет напрямую влияет на доход и узнаваемость фотографа.
Штраф, пени или пеня?
Сроду не знал, однако: согласно п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»:
На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твёрдой сумме — штраф или в виде периодически начисляемого платежа — пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Таким образом:
- если неустойка (сразу! как у автоводителей), то это — штраф;
- если «в размере 0,5 % (Ноль целых пять десятых процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки», — то это уже
пенипеня.
И, на всякий случай: пени или пеня? Оказывается: единственное число число — «пеня», а множественное число — «пени». Короче говоря, она (пеня) — есть боль, страдание, кровь, и поэтому, она — женского рода. (P.S. Да, пример для запоминания не самый лучший).
Суд выносит обстоятельства на обсуждение сторон
Известно, что согласно ч.2 ГПК РФ (Обязанность доказывания):
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Вопрос: например когда суд выносит? Нашёл ответ: согласно ч.2 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»:
При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ)…



























